Onze bronnen en onze controlemethode

Een antifraude-pagina is alleen geloofwaardig als je de herkomst van de informatie kunt terugvinden. StopArnaques geeft de voorkeur aan Belgische overheden, toezichthouders en de betrokken officiële diensten.

Informatie bijgewerkt : 2026-09-17

Redactioneel vertrouwen

Laatste update
2026-09-17
Bronnen gecontroleerd
2026-09-17
Contentstatus
informatie gepubliceerd met zichtbare bronnen en duidelijke beperkingen
Geciteerde officiële bronnen
5
Redactionele verantwoordelijkheid
StopArnaques

StopArnaques is een onafhankelijke Belgische dienst. Het is geen overheidsdienst en spreekt niet namens de vermelde organisaties.

Correctie melden

Wat wij een officiële bron noemen

  • Een publicatie van het Centrum voor Cybersecurity België, Safeonweb, de FOD Economie, de FSMA of een andere bevoegde overheid.
  • Een richtlijn gepubliceerd door de dienst die er echt over gaat, bijvoorbeeld Card Stop, bpost of Bancontact Payconiq Company.
  • Een sectorale publicatie van Febelfin kan de methodes van bankfraude documenteren, maar blijft vermeld als sectorale bron.

Hoe een informatiebron wordt aanvaard

  • De link moet rechtstreeks werken, HTTPS gebruiken en overeenkomen met het domein van de vermelde uitgever.
  • De controledatum wordt bewaard. Een dode of verplaatste URL moet worden gecorrigeerd voordat ze als referentie wordt getoond.
  • Een specifieke campagne mag niet worden bevestigd op basis van alleen een anonieme tekst of inhoud die door artificiële intelligentie is gegenereerd.

Hoe wij schrijven voor burgers

  • Wij kopiëren publicaties niet over. Wij halen het risico eruit, de verwachte actie en het officiële kanaal dat je moet gebruiken.
  • Wij gaan recht op het doel af: klik niet, geef geen code, hang op, open de officiële app en bel je bank als er geld mee gemoeid is.
  • Technische woordenschat gebruiken we alleen als die echt helpt om een beslissing te nemen, en dan moet ze worden uitgelegd.

Wat bronnen niet bewijzen

  • Een algemene pagina over phishing bewijst niet dat een bepaald nummer of domein frauduleus is.
  • Een geïmiteerd merk is niet verantwoordelijk voor de fraude. De tekst maakt duidelijk onderscheid tussen het legitieme merk en de misbruikte identiteit.
  • Een oude waarschuwing volstaat niet om te zeggen dat een campagne vandaag nog actief is zonder nieuw, gedateerd bewijs.

Bewijshiërarchie

  • Een primaire bron van de betrokken organisatie krijgt voorrang voor haar eigen procedures. Een overheid of sectororganisatie wordt gebruikt om de bredere mechanismen te beschrijven. De pers kan context signaleren, maar vervangt de officiële bevestiging niet.
  • Elke gepubliceerde bron ondersteunt een specifieke bewering. Een link naar een homepage wordt niet gebruikt als bewijs voor een cijfer of een bepaalde campagne.

Controlecyclus

  • De gepubliceerde links worden stuk voor stuk gecontroleerd. Een link die niet bereikbaar is, wordt vervangen of verwijderd in plaats van bewaard omwille van de schijnbare waarde.
  • De verzamelde documenten voeden documentatie en voorontwerpen. Ze veranderen niet automatisch het oordeel van de detector en leiden niet tot publicatie zonder redactionele controle.

Wat doen als u dit ontvangt

  • Als u niets hebt gedaan, klik niet verder en open zelf het officiële kanaal van de genoemde dienst.
  • Als u klikte, sluit de pagina, vul niets meer in en noteer welke informatie zichtbaar of gevraagd werd.
  • Als u een code, kaart, wachtwoord of betaling doorgaf, contacteer meteen uw bank of de betrokken officiële dienst.
  • Bewaar het bericht, het tijdstip, de gebruikte link en eventuele schermbeelden. Deel die gegevens alleen met het officiële meldkanaal of een betrouwbare hulpverlener.

Beperkingen van deze pagina

  • Deze pagina bewijst niet dat een bericht veilig is en vervangt geen bank, politie, Safeonweb, platform of overheidsdienst.
  • Een fraude kan nieuw, zeer goed geschreven of onvolledig beschreven zijn. Gebruik het resultaat daarom als hulp om te beslissen, niet als absolute zekerheid.
  • Voor een definitieve stap blijft de controle via het officiële kanaal belangrijker dan de vorm van het ontvangen bericht.

Controle via een officieel kanaal

  • Typ het adres van de dienst zelf in of open de officiële app. Gebruik geen nummer, link of QR-code uit het verdachte bericht om de situatie te controleren.
  • Wanneer geld, kaartgegevens, een code of toegang tot een account betrokken zijn, komt de veiligheidsactie eerst. De analyse kan daarna helpen om het dossier te ordenen.

Hoe u het resultaat moet lezen

  • Een laag aantal signalen betekent niet dat alles veilig is. Het betekent alleen dat deze pagina of analyse geen doorslaggevend bewijs vond met de beschikbare informatie.
  • Let vooral op de gevraagde handeling: betalen, een code doorgeven, een app installeren, een bankactie bevestigen of buiten een officieel platform verdergaan. Die handeling weegt zwaarder dan een logo, naam of nette tekst.
  • Als de situatie dringend voelt, neem eerst afstand van het ontvangen bericht. Controleer daarna rustig via een kanaal dat u al kende voordat het bericht binnenkwam.

Belgische lezing van deze situatie

  • Bij de situatie rond de situatie rond onze bronnen en onze controlemethode telt vooral de Belgische volgende stap: zelf het officiele kanaal openen, de bank contacteren, Safeonweb gebruiken of bewijs bewaren.
  • De juiste beslissing bij de situatie rond de situatie rond onze bronnen en onze controlemethode hangt af van wat u al deed. Alleen lezen is niet hetzelfde als klikken, betalen, een code doorgeven of externe toegang geven.

Hoe deze pagina gebruiken

  • Gebruik deze pagina over de situatie rond onze bronnen en onze controlemethode om te begrijpen wat StopArnaques wel kan aantonen, wat nog gecontroleerd moet worden en welke informatie ontbreekt voor een publieke lancering.
  • Dit is geen marketingbewijs. De informatie helpt om vertrouwen, methode, gegevensbescherming en contactmogelijkheden eerlijk te beoordelen.

Wat doen met deze pagina

  • Als u een verdacht bericht hebt, gebruik de detector of een inhoudelijke fraude-pagina. Als u het project wilt beoordelen, lees hier vooral de methode, grenzen en correctiemogelijkheden.
  • Wanneer wettelijke of organisatorische gegevens ontbreken, blijven die zichtbaar als open punt in plaats van verborgen te worden.

Bewijs dat nog nodig is

  • Een nationaal geloofwaardige projectpagina toont bronnen, correcties, verantwoordelijken, datagebruik en grenzen zonder meer te beloven dan het systeem echt kan aantonen.
  • Ontbrekende juridische, organisatorische of operationele gegevens blijven zichtbaar als open punt tot ze door een echte beslissing zijn ingevuld.

Grenzen van deze projectpagina

  • Deze pagina vervangt geen juridische kennisgeving, privacy-audit, officiele erkenning of partnerschap. Ze beschrijft alleen hoe het project werkt en waar de gebruiker voorzichtig moet blijven.
  • Wie al geld, codes, kaartgegevens of accounttoegang gaf, moet niet op deze projectpagina blijven: gebruik de actiegidsen en contacteer de bevoegde dienst.

Wat de lezer zelf kan controleren

  • Controleer of de pagina duidelijk zegt wie spreekt, welke bronnen worden gebruikt, welke gegevens verwerkt kunnen worden en welke belofte niet wordt gedaan.
  • Een publieke projectpagina is pas sterk wanneer een lezer zonder technische kennis begrijpt hoe een fout kan worden gemeld, hoe informatie wordt bijgewerkt en waarom de analyse voorzichtig blijft.

Veelgestelde vragen

Is StopArnaques een officiële dienst?

Nee. StopArnaques is een onafhankelijke Belgische dienst. De site verwijst naar officiële overheden en diensten, maar beweert niet namens hen te spreken.

Waarom wordt de controledatum van een link getoond?

Publieke sites veranderen hun adressen en inhoud. De datum toont wanneer StopArnaques heeft nagekeken dat de link nog werkte en nog overeenkwam met de vermelde bron.

Kan artificiële intelligentie een waarschuwing publiceren?

Nee. Ze kan helpen om een interne voorzet voor te bereiden, maar een campagne moet aan bewijs gekoppeld zijn en door een mens worden gevalideerd vóór publicatie.

Nuttige officiële bronnen

Een verdachte situatie testen